Omdat niemand anders in de groenlinkse blogosfeer het aan de orde gesteld heeft, doe ik het maar even: de bekentenis van Wijnand Duyvendak betreffende een inbraak bij het ministerie van EZ in 1985.
Ik ken de feiten en omstandigheden niet goed genoeg om daar direct een oordeel over klaar te hebben. Soms kan burgerlijke ongehoorzaamheid noodzakelijk zijn om een verandering ten goede te bewerkstelligen. Moet je je 23 jaar na dato hier nog over opwinden? Aan de andere kant is inbraak bij de overheid natuurlijk een serieus misdrijf.
Los daarvan doet hij prima werk als Kamerlid. Maar wat ik me echt afvraag, is of Duyvendak de diverse kandidatencommissies hierover heeft ingelicht voordat hij in de Kamer terechtkwam. Met de affaire Pormes in het achterhoofd zou je anders toch haast gaan denken dat dit Wijnands manier is om de politiek gedag te zeggen.
Update: de kandidatencommissie was dus op de hoogte. Zie ook de bijdragen van Paul, Arnoud en Selçuk. Blijft voor mij staan de vraag of het Congres (en daarmee de kiezer) niet op de hoogte had moeten zijn toen de kandidatenlijsten werden vastgesteld. Dan hadden de leden hun eigen afweging kunnen maken wat betreft het actieverleden van de betreffende kandidaat in plaats van daar achteraf mee geconfronteerd te worden.
Voor wie er geen genoeg van kan krijgen: Sargasso’s Duyvendak-poll en de discussie op het GroenLinks Forum.
» Plaats op eKudos
5 Comments »